• 找资讯
  • 找报告
  • 找产品
快速发布
数据中心 / Data Center
当前位置 > 首页 > 产业资讯 > 饲养业资讯

“劝”中国人吃植物肉 为了环保还是为了盈利? 分享到 来源:搜猪网 发布:2021-06-18 字号: 收藏文章

  上个月,关晓彤直播带货又“翻车”了。

  原因是她推荐了一款植物肉水饺,在直播中,她透露自己多吃不胖的秘诀就在植物肉上。

  她还说,植物肉比猪肉少了90%的脂肪,多了4倍蛋白质,植物肉蛋白比动物蛋白好。

  但视频中,她只是咀嚼,并没有吞咽的动作,被网友质疑“假吃”。

  但更多网友关注到的是“植物肉”到底是不是一种“智商税”。

  除了性价比低、营养价值存疑等争论外,更让消费者难以认同的,或许是海外资本与媒体向中国推进植物肉的话术和动机。

  例如,英国《经济学人》曾刊文说“中国人吃猪肉危害了全世界”,文章回顾了中国人消费猪肉的历史,然后笔锋一转,说由于中国人热衷于猪肉,导致畜牧业发展排放了大量的温室气体,同时还消耗了大量作为饲料的玉米大豆。

  无独有偶,美国《时代周刊》在一篇文章里,同样说了中国畜牧业产生了大量的碳排放,文章称,寻找替代性蛋白质对减少碳排放至关重要,“若将中国畜牧业减半,可能让温室气体排放量减少10亿吨”。

  事实真如此吗?

  就从吃肉的角度看,中国人现在的肉类消费量确实在稳步提高,但从人均看,西方国家的肉类消费量仍远超中国,根据经合组织的数据,人均肉类消费量最多的是澳大利亚和美国,排在后面的还有欧盟、巴西、阿根廷,中国人的人均肉类消费量离世界最高水平还差得远。

  更重要的是,这些欧美国家的肉类消费都以牛肉为主,而中国消费以猪肉为主,人均牛肉消费仅为4.1公斤,远低于世界平均水平,即便按猪肉算,中国的人均猪肉消费量也比韩国、越南、智利要少。

  为什么要特别强调牛肉?

  别看牛肉猪肉都是肉,但差别非常大。首先,牛是温室气体排放的最大来源。科学研究发现,按照产生温室效应的“绝对实力”来说,甲烷比二氧化碳强多了,甲烷产生温室效应的能力大约是二氧化碳的20倍,而牛是排放甲烷的大户。

  作为一种反刍动物,牛在消化的过程中产生了大量甲烷,这些甲烷通过打嗝、放屁等方式排放到空气中。

  根据英国《连线》杂志的报道,一头牛每天平均会通过打嗝和放屁的方式,排出数百升甲烷,一头牛的排放量是一头羊的14倍,一头猪的74倍。而全世界牛的保有数量在10亿头以上,每天排放的数字不容小觑。

  “劝”中国人吃植物肉的目的

  什么是植物肉?这个概念被西方人树立起来时,就是新潮环保的化身,因为它是“人造肉”的一种。

  “人造肉”分为两种:

  一种是以豆类蛋白为基础加工而成的植物肉,

  另一种是通过动物干细胞培育而成的试管肉。

  但因为后者成本较高,现在市场上所指的人工肉主要是前者。

  虽然路线不同,但是植物肉和“动物细胞培殖肉”制造出来的目的是一样的,就是为了替代传统的肉类。

  在欧美媒体的宣传中,食用植物肉,一是可以减少对动物的杀戮,对家畜更人道;二是可以减少畜牧业温室气体的排放,对环保更友好。

  另外,算一下经济账,植物肉性价比也很高,生产一斤植物人造肉,只需要4两豆类蛋白质原料,而生产同等质量的鸡肉,则需要3斤玉米或大豆饲料。

  而且无菌环境下生产出来的植物肉也不会受到病菌寄生虫的干扰,营养成分上可以人工调节,简直是完美的工业成品。

  正因为植物肉有这些好处,它在资本市场上也受到了追捧,美国多家公司推出了植物肉产品,传统的肉类公司,如嘉吉、荷美尔、泰森食品等,也都通过投资或合作进入了植物肉产业。

  近年来,中国植物肉公司也逐渐活跃,出现了星期零、未食达、珍肉等一批创业公司,也有金华火腿、双塔食品等上市公司涉足试水。

  随着资本加注,消费市场也逐渐起了“水花”,联合利华、雀巢等巨头接连加入,一年数十次的投融资,连锁快餐、新式茶饮、新零售等不同的渠道、场景也对植物肉产品持以开放态度。

  但植物肉真的环保吗?

  前面说到了植物肉是人造的,在整个工程生产过程中,到底产生了多少碳排放,比饲养牲畜少排了多少温室气体还有待研究。

  植物肉中人为调节营养配比,受限于当前的技术水平还达不到随心所欲,但是一些额外的添加剂,会被用于制造过程中。美国食品和药物管理局就曾表示,人造肉中用来上色的亚铁血红素,可能是潜在的过敏原。

  而且资本热衷于炒作植物肉,自然不是因为环保,植物肉的盈利能力或许才是他们看中的。有统计显示,传统屠宰业和肉类加工业的毛利率不到20%,而植物肉上市公司美国的Beyond Meat毛利率达到了30.2%。

  植物肉的市场前景广阔,到2025年,全球植物性人造肉市场将达到279亿美元,其中亚太地区的肉类代替品市场增速最快。

  推广植物肉可以理解,但针对中国的营销模式不符合现实。

  植物肉在中国的最终出路应该回归素食本身,就像有人因为宗教信仰吃素,有人因为环保吃素等等。

  少讲故事,多讲口味,让食物回归食物本身。

  文章来源: 深圳商报

玉米网版权及免责说明:

  • 1.

    凡本网注明来源:玉米网,并在文章正文最后注明(玉米网原创)的所有作品,版权均属于玉米网供应链(大连)有限公司、玉米网, 未经本网授权,任何单位及个人不得转载、 摘编或以其它方式使用上述作品 。已经本网授权使用作品的 ,应在授权范围内使用,并注明 “来源:玉米网”违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。

  • 2.

    凡本网注明 “来源:XXX(非玉米网)” 的作品 ,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其 真实性负责。

  • 3.

    如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。有关作品版权事宜请联系:0411-84755533

当前咨询0咨询答疑

您尚未登录,请 登录
大数据资讯为您所用
降本增效知您所需
多元服务供您所选
风险管控为您护航

客服时间(周一至周五8:00-17:00)

0411-84755533

新手指南

会员管理

入会须知

入会协议

认证会员协议

平台规则

交易管理办法

玉米交易细则

淀粉交易细则

法律声明

关于我们

平台简介

VIP 服务

联系我们

关注公众号

关于我们|联系我们|服务条款|网站地图

为保证浏览效果及正常使用,建议使用:IE10及以上/Chrome/火狐等最新更新版本访问

COPYRIGHT © 2020 玉米网 ALL RIGHTS RESERVED 增值电信业务经营许可证 辽ICP备19018558号-1

服务热线

0411-84755533

微信公众号